相亲点餐8000元男方吃完就逃单-女子多次联系无果让婚介公司买单
相亲点餐8000元男方吃完逃单,女子联系无果求婚介买单。事件引发热议,疑似知情人爆料男方试探消费水平,女方未拒致尴尬。律师称婚介无直接责任,除非审核失责。网友调侃相亲成“杀猪盘”。
韩笑
相亲逃单8000元闹剧始末
哎呀,这事儿说出来真让人哭笑不得,苏女士通过婚介认识王先生,俩人头回见面就直奔高档饭店,点了一桌子山珍海味,鲍鱼龙虾啥的齐活儿,总价直奔8000大关。吃得正欢,王先生借口上厕所,溜得比兔子还快,直接拉黑失联。苏女士傻眼了,饭店不让她走,只能自掏腰包结账。这相亲本该浪漫,结果搞成逃单大戏,简直像电视剧里演的。 后来她多次打电话发消息,全石沉大海,只能找婚介理论,要求他们分担点损失。婚介那边摊手说,我们只管牵线,吃饭花销不关我们事儿。

苏女士气不过,跑去问律师,律师直言,除非证明婚介和男方串通,或者没好好查身份,否则他们没义务买单。这事儿一传开,网上炸锅了,大家纷纷吐槽现在相亲怎么这么坑。
男方跑路背后的消费试探
话说回来,这男方王先生也不是省油的灯,据疑似知情人爆料,他其实就是个普通上班族,月薪没那么高大上。相亲前从婚介那儿打听到苏女士爱高端消费,就故意点贵菜试试水,看看对方啥反应。结果苏女士全程没吭声,以为她认可这消费档次,吃到结账时,王先生一看账单八千,心想这超出预算了,干脆脚底抹油跑路。哈哈,这操作也太鸡贼了,试探消费观试成逃单,男方这心眼儿转得飞起。 不过话说,这也暴露了相亲里的小九九。男方想看看女方是不是物质女,女方可能觉得男方有钱大气,结果俩人互相猜心,闹出大笑话。
知情人还说,点餐时苏女士没明确反对,男方就误以为她平时就这消费水平。哎,这误会大了去了,现在男方人间蒸发,女方追钱无门,只能自认倒霉。相亲本是找对象,怎么搞得像商业谈判似的。
女方求婚介买单的尴尬局面
苏女士付了钱后不甘心,拿着消费记录和聊天截图,找婚介讨说法。她觉得婚介没核实男方真实情况,放了个不靠谱的进来,让她白白损失八千。婚介公司一口回绝,说合同里只管介绍见面,不包约会消费。要是每个会员相亲出事儿都找我们赔,那我们还开啥公司?苏女士一听更气,打算走法律路子追男方那份钱。律师分析,婚介的核心义务是查基本信息,促成见面,没约定管吃饭钱。除非有证据婚介失职,导致追不到人,才可能担补充责任。 这局面多尴尬啊,女方本想找真爱,结果赔了夫人又折兵,还得打官司。
网友们看热闹不嫌事儿大,有人说女方自己点菜活该,有人同情她遇上渣男。总之,这事儿让大家见识了相亲的各种坑,婚介机构也躺枪,成了冤大头候选人。苏女士这经历,估计以后相亲得带计算器出门了。
网友热议相亲奇葩事曝光
这事儿一上网,黑子网用户们立马围观,评论区热闹得像过年。有人吐槽男方没担当,吃霸王餐还跑路,简直是当代渣男代表。还有人调侃女方,第一次见面就点八千的菜,是不是把相亲当免费大餐了?知情人爆料一出,大家又开始讨论消费观问题,说现在相亲都得先聊聊月薪和消费习惯,不然容易翻车。律师的解读也让大家长见识,原来婚介不是万能保姆,出了事儿不一定兜底。 热议中,不少人分享自家奇葩相亲故事,有人说遇过带闺蜜来蹭饭的,有人吐槽男方迟到还AA制。
总之,这事件像一面镜子,照出相亲市场的乱象。大家呼吁,婚介得加强审核,相亲双方也得诚实点,别总玩心机。网友们边笑边叹,这年头找对象比找工作还难,消费陷阱到处是,得擦亮眼睛啊。
如何避免相亲消费陷阱教训
从这事儿吸取教训,以后相亲得聪明点。先别急着去高档地儿,选个咖啡馆或小饭店,消费控制在合理范围,免得谁都尴尬。点餐时多沟通,别一方狂点另一方傻坐着,得明确说清楚谁买单或AA。婚介介绍前,问问对方基本情况,别光听中介吹牛。万一遇上不靠谱的,留好证据,聊天记录消费单啥的,方便追责。 另外,双方都别试探来试探去,直奔主题聊聊价值观和消费观,省得误会成堆。网友建议,相亲前签个小协议啥的,虽然听着夸张,但总比事后打官司强。
这事件告诉我们,相亲不是吃喝玩乐,得有诚意和底线。希望苏女士能追回钱,王先生也反省反省,下次别再跑路了。大家相亲愉快,早日脱单吧。